很残酷，北大博雅计划淘汰率接近八成

6月11日，北京大学2016年自主选拔项目——自主招生、博雅人才培养计划、筑梦计划的测试全面进行，同时开始的还有浙江省“三位一体”招生测试。教育头条（微信ID：edutoutiao）获悉，今年参加该校自主选拔测试的考生总数约为4000人，与去年基本持平。认定结果预计于6月22日公布，考生可在教育部阳光高考信息平台和北大招生网查询结果。

“博雅计划”淘汰比例接近八成

针对今年的报名初审情况，北大招办负责人透露，2016年共有2.4万余人报名各类别自主选拔。在初审环节，北大组织了200多位专家经过至少三轮，对每一份申请材料进行严格审核。

该负责人介绍，北大在自主选拔的审核中，坚持精挑细选和对考生负责的原则，根据北大的人才培养理念和需求，设定了严格的标准。对于考生报名材料中需要甄别的内容，专家组会通过查阅各类公开信息、与中学或相关单位做进一步核实、对不同考生相关材料做横向对比等方式，确定其真伪和价值。

例如，在博雅计划中，共有1.2万余人报名，最后经过优中选优，共有2600多名考生获得资格，淘汰比例接近80%。对此，北大招办负责人解释道，博雅计划只是一个改革试点，它并不一定适合所有的优秀考生，因此较高的淘汰率能让符合博雅计划选拔理念和选拔要求的考生更多地享受政策优势。当然对于被淘汰的考生，也绝不意味着他们不适合北京大学，对于这些学生，北大将会给予同样的关心和关注，在后期的志愿填报阶段，将为他们提供大量的辅导和咨询服务，指导他们更好地选择自己的未来。

该负责人表示，认真、严格、专业地对待每一份考生申请材料，这是世界一流大学选拔人才的通行办法，也是教育部对自主选拔报名初审环节的基本要求。自主选拔的目的为了选拔符合高校办学定位和培养目标的优秀人才,改变“一考定终身”和“唯分数论”带来的不确定性，实现不拘一格选人才。但是，在现行招生体制下，高考录取仍然是主渠道，如果在自主选拔中定位不明确、标准不统一、审核不严格，就会导致规模过大，甚至将自主选拔异化为刻意“圈人”，那就背离了选拔的初衷，也与高考改革的理念和思路背道而驰；同时还会浪费考生大量的时间、精力和相应的经济成本。

“因此，我们坚持在自主选拔中‘精挑细选’，北大拥有长期开展自主招生和‘中学校长实名推荐制’等自主选拔方式的丰富经验，形成了成熟的选拔机制，考生能够通过北大的初审，本身就是一种宝贵的经历和高度的认可。”该负责人说。

测试方式多样，回归自主选拔本质

今年的北大自主选拔依然采取了多样化的测试方式。例如，对于自主招生中的科创类考生，还将进行一对多的现场答辩方式，来自不同学科的专家会就考生的作品或成果进行多角度、多方面的提问，从而考生进行全面、深入的评价与考核。

北大招办负责人介绍，自主招生考核的难点在于如何甄别考察学生真正所具有的特长和潜质，不同学生具有的学科特长和创新潜质，表现可能是多种多样的，才能也不尽相同，统一的考核方式无法真正考察出学生独有的特点，这也是以往自主招生联考沦为“小高考”的重要原因。为此，北大在自主招生考核方式上进行了探索和创新，将不再只限于传统的笔试、面试，对于一些具有特殊天赋和才能的学生还将量身定制测试方式。在这种差异化、个性化考核方式的背后，是多角度、多渠道、全方位地了解了考生的学科特长和创新潜质，也是北大对自主招生理念的深刻诠释和深入贯彻。

在“博雅计划”的测试中，北大的考核主要通过笔试和面试两种方式，笔试侧重考察学生的基础学业能力和学习潜质，面试侧重于考察学生的个人志趣、逻辑思考与批判性思维、领导力、人文情怀等。

教育头条编辑 段胜男